Ухвала суду № 48251613, 19.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4871/15-к

Провадження 1-кс/127/1517/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Куліцької Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗуССД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Куліцької Н.В. про тимчасовий доступ до документів та речей ОСОБА_2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідча звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що СВ ВМВ проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010000823 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України щодо шахрайських дій ОСОБА_3 відносно ПБМП «Будмонтаж-сервіс». Так, 27.01.2015 ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 залишений на території ПрАТ «Агромашкомплект» транспортний засіб «Камаз 53213» типу Автокран 10-20Т-С, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, за що отримав від останнього грошові кошти, у сумі 55 000 гривень.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 повідомив, що в 2015 році в нього захворіла дружина і йому терміново знадобилися грошові кошти, яких у нього не було. У зв'язку з цим ОСОБА_3, не маючи на те дозволу, 27.01.2015 продав транспортний засіб - Камаз 53213» типу Автокран 10-20Т-С, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 громадянину - ОСОБА_4. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_2 зазначив, що дійсно 27.01.2015 року придбав у гр. ОСОБА_3 транспортний засіб - Камаз 53213», який з його слів, належить його дружині. При продажу ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2, що технічного паспорту на транспортний засіб у нього не має, так як даний т.з. знятий з обліку, при цьому ОСОБА_3 заповнив ОСОБА_2 накладну від імені «СПД ФО ОСОБА_3.» від 27.01.2015 та написав власноручно розписку про те, що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 55000 гривень за транспортний засіб - Камаз 53213».

Враховуючи викладене та при необхідності проведення ряду експертиз, а також недопущення знищення документів, які являються речовим доказом у кримінальному провадженні, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у користуванні ОСОБА_2 а саме: до оригіналу накладної від 27.01.2015 виписаної від імені «СПД ФО ОСОБА_3.» про продаж автокрану «КАМАз-53213» та оригіналу розписки від 27.01.2015 написаної ОСОБА_3 щодо отримання коштів в сумі 55000 гривень та транспортного засобу «Камаз 53213» типу Автокран 10-20Т-С, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, який належить ПБМП «Будмонтаж-сервіс» (код ЄДРПОУ 23056813), як в цілому, так і до окремих його частин. Слідча надала суду заяву, в якій просила суд ОСОБА_2 не викликати, оскільки є велика вірогідність знищення, спотворення або приховання речей та документів, про які доступ до яких вона клопоче.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Особа, у користуванні якої знаходиться вказаний автомобіль, ОСОБА_2 на підставі заяви слідчого та в силу вимог ч.2 ст. 163 КПК України, про розгляд справи не повідомлявся.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗуССД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Куліцькій Н.В. на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення, а саме:

до оригіналу накладної від 27.01.2015, виписаної від імені «СПД ФО ОСОБА_3.» про продаж автокрану «КАМАз-53213»;

оригіналу розписки від 27.01.2015 написаної ОСОБА_3 про те, що він отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 55000 гривень за транспортний засіб - Камаз 53213»;

транспортного засобу «Камаз 53213» типу Автокран 10-20Т-С, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, НОМЕР_3, який належить ПБМП «Будмонтаж-сервіс» (код ЄДРПОУ 23056813), як в цілому, так і до окремих його частин (автокрану, який зберігається на території ПП «Елеватормлинмонтаж», що за адресою: м. Вінниця, вул. Тарнагродського, 44).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: