Ухвала суду № 48241945, 20.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

солом`янський районний суд міста києва

2-5997/14

760/19527/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Стадного Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Імперія Будінвест» про визнання правочину недійсним внаслідок обману та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

17.10.2014 року через канцелярію суду була подана заява про відвід судді по даній справі представником позивача ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення даної заяви, вважаючи її безпідставною. Окремо повідомив, що 29.10.2014 року ним відкликана довіреність на ім`я ОСОБА_5

Представник третьої особи покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін та дослідивши заяву, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки обставин, передбачених ст. ст. 20-21 ЦПК України судом не встановлено і сам позивач не наполягає на задоволенні заяви.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відвід судді - відмовити.

Продовжити розгляд справи у цьому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк