ун. № 2608/3411/12
пр. № 1/2608/388/12
ПОСТАНОВА
29 травня 2012 року Святошинский районный суд г. Киева
в состве: председательствующего - судьи Почупайло А.В.
при секретаре Тимофеевой А.А.
с участием прокурора Шаповалова И.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, имеет дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего маляром в ЧП «Манукин»(г. Москва РФ), проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, регистрации не имеет, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
у с т а н о в и в:
В судебное заседание 29 мая 2012 року свидетель ОСОБА_5 не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, изучив материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие указанного свидетеля.
Руководствуясь ст. ст. 70, 292, 273 УПК Украины, суд,-
п о с т а н о в и л:
Свидетеля ОСОБА_5 - старшего оперуполномоченного ОУР Святошинского РУГУ МВД Украины в м. Киеве (г. Киев, пр-т Победы, 109) подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14 июня 2012 года к 11.00 часам в помещение Святошинского районного суда г. Киева по адресу: г. Киев, ул. Якуба Коласа, 27-А.
Исполнение данного постановления поручить Святошинскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
Копию постановления направить прокурору Святошинского района г. Киева, для осуществления контроля за его надлежащим исполнением.
Судья:
Судове рішення № 48239482, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/3411/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: