Рішення № 48239210, 12.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7550/11

пр. № 2/2608/1873/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

доОСОБА_1

провідшкодування в порядку регресу шкоди,

пов*язаної з виплатою страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача 10 931 грн. 52 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу, пов*язаної з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 05.09.2008р. о 17 годині 30 хвилин по пр-ту Палладіна, 13 в м.Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель», держномер АА 0156 ЕА, сталася ДТП. На дату вчинення ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов*язкового страхування його цивільно-правової відповідальності як власника наземного транспортного засобу. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Міцубісі», держномер АА 7877 ВМ, що належить ОСОБА_2 У відповідності до пункту 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач виплатив потерпілому страхове відшкодування в розмірі 10 931 грн. 52 коп. Також, позивач просив стягнути з відповідача 2 000 грн. за юридичні послуги, судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. Просило задовольнити позов на підставі ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Судом встановлено, що 05.09.2008р. о 17 годині 30 хвилин по пр-ту Палладіна, 13 в м.Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель», держномер АА 0156 ЕА, сталася ДТП, у зв*язку з чим відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 6 копія постанови суду).

На дату вчинення ДТП, ОСОБА_1 не мав чинного договору обов*язкового страхування його цивільно-правової відповідальності як власника наземного транспортного засобу.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Міцубісі», держномер АА 7877 ВМ, що належить ОСОБА_2 (а.с. 20 копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ).

У відповідності до пункту 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач виплатив потерпілому страхове відшкодування в розмірі 10 931 грн. 52 коп. (а.с. 15 копія платіжного доручення).

У відповідності до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право регресної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

Право регресної вимоги страховика також передбачено ст.993 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що МТСБУ сплатило ОСОБА_3 у відшкодування шкоди, спричиненої ОСОБА_4, 10 931 грн. 52 коп., суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Крім цього, з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., 2 000 грн. витрат за юридичні послуги (а.с. 24 копія платіжного доручення).

Керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, пунктом 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 209, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.12.1980р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; р/р №2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО-322313, код-21647131) 10 931 грн. 52 коп. шкоди в порядку регресу, пов*язаної з виплатою страхового відшкодування, 188 грн. 20 коп. судового збору, 2 000 грн. за надання юридичної допомоги, а всього: 13 119 (тринадцять тисяч сто дев*ятнадцять) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: