пр. № 2/2608/3377/12
ун. № 2608/3622/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши заяву директора ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд,
В С Т А Н О В И В:
Директор ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які сплачені відповідними квитанціями, у звязку з поверненням позивачу матеріалів позовної заяви за його позовом з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01.03.2012 р. Святошинський районний суд м. Києва своєю ухвалою повернув матеріали позовної заяви ПП АФ «Аудит-навігатор» за його позовом з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 В подальшому представник позивача в особі його директора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить повернути судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву директора ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Зобовязати Відділ Державного казначейства Святошинського району м. Києва повернути позивачу ОСОБА_3 підприємству «Аудиторська фірма «Аудит-навігатор», яке знаходиться за адресою: 03142, АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. внесені позивачем 14.06.2011 р. на р\р 31419537700009, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019, згідно квитанції № 144 від 14.06.2011 р. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. внесені позивачем 14.06.2011 р. на р\р 31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019, згідно квитанції № 142 від 14.06.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48239208, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/3622/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: