пр. № 2/2608/3377/12
ун. № 2608/3622/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши заяву директора ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд,
В С Т А Н О В И В:
Директор ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які сплачені відповідними квитанціями, у звязку з поверненням позивачу матеріалів позовної заяви за його позовом з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01.03.2012 р. Святошинський районний суд м. Києва своєю ухвалою повернув матеріали позовної заяви ПП АФ «Аудит-навігатор» за його позовом з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 В подальшому представник позивача в особі його директора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить повернути судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву директора ПП АФ «Аудит-навігатор» - ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Зобовязати Відділ Державного казначейства Святошинського району м. Києва повернути позивачу ОСОБА_3 підприємству «Аудиторська фірма «Аудит-навігатор», яке знаходиться за адресою: 03142, АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. внесені позивачем 14.06.2011 р. на р\р 31419537700009, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019, згідно квитанції № 144 від 14.06.2011 р. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. внесені позивачем 14.06.2011 р. на р\р 31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, МФО 820019, згідно квитанції № 142 від 14.06.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48239208, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2608/3622/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: