Постанова № 48235939, 18.11.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 1п 290 / 2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Трубенко О.Є.

з участю: прокурора Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, утриманців не має, пенсіонера, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України, що він в 1993 році та в лютому 2004 році за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, а саме: отримав в подарунок від невстановленої в ході досудового слідства особи 1 патрон з 23-мм бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом, 3 патрони калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 5,6 мм та пістолет моделі „АКРЕП Міні, які згідно висновків судово-балістичних експертиз: патрони відносяться до категорії боєприпасів, а пістолет являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю.

По даному факту 31 серпня та 18 жовтня 2010 року СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1 були порушені кримінальні справи відповідно № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, які 18 жовтня 2010 року були обєднані в одне провадження під реєстраційним № НОМЕР_1.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив суду, що дійсно в 1993 році та в лютому 2004 році за місцем його проживання йому подарували 1 патрон з 23-мм бронебійно-запалювально-трасуючим снарядом, 3 патрони калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 5,6 мм та пістолет моделі „АКРЕП Міні які він зберігав. Передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів у нього немає. В скоєному він щиро кається. Визнає всі докази які були зібрані органами досудового слідства. Не заперечує проти закриття стосовно нього кримінальної справи за ст. 7 КПК України.

28 жовтня 2010 року постановою слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, за згодою Прокурора Придніпровського району м. Черкаси кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України закрита на підставі ст. 7 КПК України, а матеріали справи направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, обвинуваченого, який також не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що діяння вчинене обвинуваченим втратило суспільну небезпечність, враховуючи, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що він і сам перестав бути суспільно небезпечним і його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення вибухотехнічного і балістичних досліджень, судово-балістичних і вибухотехнічних експертиз в сумі 2063,52 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закриття кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України вважати обґрунтованим.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2063,52 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018 УДК в Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: 3 патрони калібру 5,45 мм, 2 патрони калібру 5,6 мм та пістолет моделі „АКРЕП Міні, які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та ВРЗ УМВС України в Черкаській області - знищити; 1 патрон калібру 5,45 мм, 5-ть патронів до гладкоствольної мисливської зброї 32 калібру, 4 патрони калібру 7,62 мм, 6 шумових патронів калібру 8 мм, які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області передати ОСОБА_1 за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 діб.

Головуючий: