Вирок № 48235936, 11.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-517/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Мандрик А.М.

з участю: прокурора - Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, розведеного, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1.30 березня 1983 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 206, ст. ст. 102, 42 КК УРСР до 04 років позбавлення волі;

2.13 грудня 1985 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

3.28 лютого 1989 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

4.20 січня 1995 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК УРСР до 01 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 01 рік;

5.01 листопада 1995 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК УРСР до 02 років 02 місяців позбавлення волі;

6.06 грудня 2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

7.16 липня 2004 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 02 років позбавлення волі;

8.16 серпня 2007 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі;

9.22 липня 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 297, ст. 69 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений з залу суду по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці липня 2010 року, перебуваючи біля пологового будинку, розташованого по вул. Чехова, 101 в м. Черкаси придбав, а саме: знайшов у сміттєвому бачку саморобний ніж, який поклав до кишені куртки і без передбаченого законом дозволу носив при собі з метою самозахисту та використовував для побутових потреб. А 05 листопада 2010 року близько 16.00 год. неподалік від перехрестя вулиць Благовісної та Леніна в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, і під час проведення особистого огляду в службовому приміщенні міліції на „Центральному ринку", розташованому по вул. Леніна, 30 в м. Черкаси, у нього в лівій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений металевий предмет схожий на ніж, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу і який згідно висновку експертизи холодної зброї являється короткоклинковою холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом по типу стилетів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в кінці липня 2010 року біля пологового будинку у сміттєвому бачку знайшов саморобний ніж, який поклав до кишені куртки і носив при собі з метою самозахисту та використовував для побутових потреб. А 05 листопада 2010 року близько 16.00 год. неподалік від перехрестя вулиць Благовісної та Леніна в м. Черкаси його затримали працівники міліції та вилучили цей ніж. Дозволу, передбаченого законом на насіння холодної зброї у нього не має. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1. обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а знову вчинив злочин, тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді арешту.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та експертизи холодної зброї в сумі 309,60 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді трьох місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 08 листопада 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 309,60 грн.,перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: ніж, який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу - з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: І. В. Макаренко