ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 лютого 2012 року Справа № 5023/9129/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В, суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.,
при секретарі Гурдісовій Н.В.
за участю представників сторін:
позивача не зявився
відповідача ОСОБА_1 дов. б/н від 06.10.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №440Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.12 р. у справі № 5023/9129/11
за позовом Приватного підприємства "Алтаір", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір і К", м. Харків
про зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: стягнення з відповідача 70 571,39 грн. компенсації; зобов'язання відповідача припинити незаконне використання комерційного найменування "Альтаір і К" схожого до ступеню змішування з комерційним найменуванням позивача - Приватним підприємством "Ал'таір"; зобов'язання відповідача припинити незаконне використання позначень "ALTAIR UA", "Альтаір і К", які схожі до ступеню змішування з зареєстрованим ПП "Ал'таір" знаком для товарів і послуг за свідоцтвом № 8308 від 30.06.1997 р., у мережі Інтернет, як електронну поштову адресу, як доменне ім'я, як підпис у переписці, на ділових паперах; зобов'язання відповідача знищити виготовлені зображення позначення "ALTAIR UA" та "Альтаір і К", схожого настільки, що його можна сплутати, із зареєстрованою за позивачем торговельною маркою "Альтаир" реєстраційний № 8308, а саме рекламну продукцію (листівки, банери), демонтувати вивіску "ALTAIR UA" на будівлі за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 31 та покладення на відповідача держмито в сумі 4 051 грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., 400 000 грн. витрат на послуги адвоката та 5 065,20 грн. оплата за виконання експертних досліджень.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2012 р. (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено частково. Зобовязано ТОВ "Альтаір і К" припинити використання комерційного найменування "Альтаір і К". Зобовязано ТОВ "Альтаір і К" припинити використання позначень "ALTAIR UA", "Альтаір і К". Стягнуто з ТОВ "Альтаір і К" на користь ПП "Алтаір" суму у розмірі 170,00 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач, ТОВ "Альтаір і К", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2012р. в частині обмеження прав відповідача на використання комерційної назви ТОВ "Альтаір і К" та залишити в цій частині позовні вимоги без задоволення, в іншій частині відповідач просить залишити рішення без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Позивач, ПП "Алтаір", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
27.02.2012р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи в звязку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у звязку з неявкою позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "22" березня 2012 р. об 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.
3.Визнати обовязковою явку представника позивача.
4.Явка сторін в судове засідання обовязкова.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 48231365, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: