Постанова № 48228182, 28.09.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/1318/2012

№ провадження 1/1620/134/2012

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої суддіКуцин В. М.,

при секретаріКононенко Н. О.

з участю: прокурора Корсуна В.С.,

адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України

Встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона виконуючи обовязки начальника управління податкового контролю юридичних осіб Миргородської ОДПІ допустила неналежне виконання службових обовязків, через несумлінне ставлення до них в наслідок чого була втрачена можливість отримати надходження до бюджету міста Миргород податку з доходів фізичних осіб в сумі 116123 грн. 78 коп. та до бюджету Полтавської області в сумі 38707грн.92 коп. в звязку з не вжиттям обвинуваченою заходів спрямованих на проведення позапланової перевірки ТОВ «Миргородмясопром»Миргородською ОДПІ, після отриманням інформації про порушення судом провадження справи про банкрутство ТОВ «Миргородмясопром».

Постановою суду від 08.08.2012 року по справі призначено додаткову судово-бухгалтерську експертизу.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання експерта про додаткове надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, а саме: помісячні розрахунково платіжні відомості по рахунку 661 ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010 рік; . оборотно сальдові відомості ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010; банківські виписки з розрахункових рахунків ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010; звіти форми !-ДФ за 2007 2010 роки; дані про сплату ТОВ «Миргородмясопром»податку з доходів фізичних осіб, надані Миргородською ОДПІ в Полтавській області за період з 01.01.2007 по 01.04.2010; колективний договір ТОВ «Миргородмясопром»на 2009 2012 роки.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню та повідомив, що документи про надання яких заявлене клопотання експертом на даний час знаходяться у слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури, оскільки були вилучені в ході розслідування кримінальної справи порушеної щодо посадових осіб ТОВ «Миргородмясопром».

Адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання експерта ОСОБА_3 Полтавського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім.. засл. професора ОСОБА_4 про додаткове надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 312 КПК України

Постановив:

Клопотання експерта ОСОБА_3 Полтавського відділення при Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім.. засл. професора ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:

-помісячні розрахунково платіжні відомості по рахунку 661 ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010 рік; .

- оборотно сальдові відомості ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010;

-банківські виписки з розрахункових рахунків ТОВ «Миргородмясопром»за період з 01.01.2007 по 01.04.2010;

- звіти форми !-ДФ за 2007 2010 роки;

-дані про сплату ТОВ «Миргородмясопром»податку з доходів фізичних осіб, надані Миргородською ОДПІ в Полтавській області за період з 01.01.2007 по 01.04.2010;

-колективний договір ТОВ «Миргородмясопром»на 2009 2012 роки та

направити експерту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5