Справа № Провадження №22-ц-5496/12 22-ц/1090/7608/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія55Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.10.2012
УХВАЛА
24 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредиткої спілки ОСОБА_3 заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року у справі за позовом Кредиткої спілки ОСОБА_3 Україна до відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Зочним рішенням суду від 22 червня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Кредитка спілка ОСОБА_3 Україна подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п. 1.2, 1.8ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 53 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кредиткої спілки ОСОБА_3 заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48224503, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5496/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: