Справа № Провадження №22-ц-5496/12 22-ц/1090/7608/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія55Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.10.2012
УХВАЛА
24 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредиткої спілки ОСОБА_3 заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року у справі за позовом Кредиткої спілки ОСОБА_3 Україна до відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Зочним рішенням суду від 22 червня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Кредитка спілка ОСОБА_3 Україна подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п. 1.2, 1.8ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 53 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кредиткої спілки ОСОБА_3 заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 48224503, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-5496/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: