Ухвала суду № 48224504, 10.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5738/12 22-ц/1090/8039/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Боедемна ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Боедем, дочірнє підприємство Терра-Трейдпро визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 10 вересня 2012 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу суду ТОВ Боедемподало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на не вірний рахунок.

Відповідно до ч. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_7./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Боедемна ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2