Ухвала суду № 48217354, 16.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа № 5023/5527/12

вх. № 5527/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., довіреність від 24.05.13р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року відкладено розгляд справи на 16 червня 20214 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду

До канцелярії суду АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові уточнення (вх.№19748) до листа прокуратури Комінтернівського району м. Харкова від 02.06.2014 року № 04-25-2498-13 згідно якого постанову 28.05.2014 року прокурором району скасовано, матеріали провадження направлені слідчому для подальшого розслідування діяльності ліквідатора Бєляєвої О.В. у даній справі.

В судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав усні пояснення стосовно обставин справи, навів свої доводи та міркування

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором витребувані докази не представлені.

Враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Взявши до уваги викладене, з метою по суті заяви ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута, суд дійшов висновку викликати для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи покупців за вказаними договорами Лісовець Д.С., Шкумат І.М., а також зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2014 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи Лісовець Д.С., Шкумат І.М.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Лісовець Д.С., Шкумат І.М.

Суддя Дзюба О.А.