Справа № 308/7524/14-ц
У Х В А Л А
08 липня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої суддіСарай А.І.
при секретаріКозар Г.В.
з участю представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Національного музею народної архітектури та побуту доказів, а саме відомості та довідку про заробітну плату та її складові щомісячно, а саме: тарифна ставка (посадовий оклад), доплати, надбавки, премії, тощо, а також середню заробітну плату керівника Національного музею народної архітектури та побуту за період з 01.01.2012 року по день надання відповіді.
Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати зазначені докази.
Тому, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Національного музею народної архітектури та побуту належним чином завірені копії документів, а саме відомості та довідку про заробітну плату та її складові щомісячно, а саме: тарифна ставка (посадовий оклад), доплати, надбавки, премії, а також середню заробітну плату керівника Національного музею народної архітектури та побуту за період з 01.01.2012 року по день надання відповіді.
Ухвала є обовязковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Судовий розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 17 липня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча Сарай А.І.
Судове рішення № 48205994, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7524/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: