Court ruling № 48205994, 08.07.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7524/14-ц

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої суддіСарай А.І.

при секретаріКозар Г.В.

з участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Міністерства культури України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Національного музею народної архітектури та побуту доказів, а саме відомості та довідку про заробітну плату та її складові щомісячно, а саме: тарифна ставка (посадовий оклад), доплати, надбавки, премії, тощо, а також середню заробітну плату керівника Національного музею народної архітектури та побуту за період з 01.01.2012 року по день надання відповіді.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати зазначені докази.

Тому, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Національного музею народної архітектури та побуту належним чином завірені копії документів, а саме відомості та довідку про заробітну плату та її складові щомісячно, а саме: тарифна ставка (посадовий оклад), доплати, надбавки, премії, а також середню заробітну плату керівника Національного музею народної архітектури та побуту за період з 01.01.2012 року по день надання відповіді.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Судовий розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 17 липня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.