Court ruling № 48205985, 27.03.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/16389/14-ц

У Х В А Л А

27.03.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Товтін Г.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника Ужгородської міської ради ОСОБА_3, представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Ужгородська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Закарпатській області, Державне підприємство в особі філії «Укрдержбудекспертиза» у Закарпатській області про визнання будівництва нерухомого майна самочинним та зобовязання привести документацію та будівництво відповідно до державних будівельних норм,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Ужгородська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Закарпатській області, Державне підприємство в особі філії «Укрдержбудекспертиза» у Закарпатській області про визнання будівництва нерухомого майна самочинним та зобовязання привести документацію та будівництво відповідно до державних будівельних норм.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на викладені у письмовій заяві про витребування доказів обставини. Просить витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Гойди, 8) належним чином засвідченні копії приписів, протоколів та постанов у справі про адміністративні правопорушення, наказів про анулювання декларації про початок виконання будівельних робіт, відомості про виконання приписів забудовником та додаткову інформацію про вжиті до забудовника ОСОБА_5 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку в м. Ужгороді по вул. Фединця, 11, заходи за порушення у сфері містобудування у період з 1 січня 2014 року по даний час. Також просить витребувати від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Небесної Сотні (Уральська), 4) оригінал містобудівних умов станом на 1 січня 2015 року, проект будівництва 16 квартирного житлового будинку в м. Ужгороді по вул. Фединця, 11, станом на 01.01.2015 р., а також усю іншу документацію, яка має значення для розгляду спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Гойди, 8) належним чином засвідченні копії приписів, протоколів та постанов у справі про адміністративні правопорушення, наказів про анулювання декларації про початок виконання будівельних робіт, відомості про виконання приписів забудовником та додаткову інформацію про вжиті до забудовника ОСОБА_5 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку в м. Ужгороді по вул. Фединця, 11, заходи за порушення у сфері містобудування у період з 1 січня 2014 року по даний час.

Витребувати від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Небесної Сотні (Уральська), 4) оригінал містобудівних умов станом на 1 січня 2015 року, проект будівництва 16 квартирного житлового будинку в м. Ужгороді по вул. Фединця, 11, станом на 01.01.2015 р.

Вказані докази подати до 30 квітня 2015 року.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.