Ухвала суду № 48205914, 01.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4250/14-ц

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої суддіСарай А.І.

при секретаріКозар Г.В.

з участю представника позивачаОСОБА_1

відповідачкиОСОБА_2

адвокатаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Фідобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Адвокат відповідачки в судовому засіданні з метою всебічного та повного зясування обставин по справі заявила клопотання про витребування від ПАТ «Фідобанк кредитної справи за кредитним договором № 014/1228/5/24774 від 16 жовтня 2008 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням того, що між сторонами виник спір по належному виконанню умов кредитного договору та сумі заборгованості.

Тому, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ПАТ «Фідобанк» оригінал кредитної справи та належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 014/1228/5/24774 від 16 жовтня 2008 року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2.

Інформацію надати до судового засідання не пізніше 11 листопада 2014 року.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.