Справа № 344/10919/15-к
Провадження № 1-кс/344/2888/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., з участю секретаря Перун І.Ю., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області Барановського В.М., погодженого із прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Петрів А.І., внесеного в кримінальному провадженні №22015090000000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.15, ч.2 ст.201, КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Із клопотання вбачається, що 04.02.2015 службовими особами ВАТ «Оріана» (м.Калуш) на митний пост «Калуш» Івано-Франківської митниці Міндоходів та зборів України митної декларації №206060000/2015/000464 щодо експорту етилену в кількості 300 тонн, який згідно листа ГУ Держсанепідемслужби України в Івано-Франківській області №03-17/839/14 від 30.04.2015 відноситься до 3 класу небезпеки, має загально-токсичну дію та є отруйним. При цьому як підставу для переміщення через митний кордон України невстановлені особи надали митному органу в тому числі ухвалу від 05.09.2014 господарського суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди між ПрАТ «Лукор», ВАТ «Оріана» та «Kemokomplex D.О.О.», винесену в порушення чинного законодавства. Згідно вказаної ухвали суду незаконно легалізовано походження речовини етилену вагою 795,781 тонн, як давальницької сировини переданої ВАТ «Оріана» нібито власником - «Kemokomplex GmbH»(Німеччина), та зобов'язано безоплатно передати його іноземному контрагенту, що не відповідає дійсності. Водночас, свій умисел довести до кінця не змогли з незалежних від їх волі причин, оскільки митним постом «Калуш» складено карту відмови в прийнятті митної декларації у зв'язку з тим, що товар не набув статусу «українського», а тому не може бути оформлений в заявленому митному режимі «ЕК10РР».
Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, тобто договорів, інвойсів (рахунків-фактур), документів бухгалтерського обліку, що стосуються вищевказаних 795,781 тонн етилену, актів інвентаризації наявних залишків продукції етилену в кількості 795,781 тонн в рамках договору з переробки №341-юр-2732 від 14.10.1999 р.; договорів про передачу на відповідальне зберігання вказаного етилену від ВАТ «Оріана» до ЗАТ «Лукор» та в подальшому від ЗАТ (ПрАТ) «Лукор» до ТОВ «Карпатнафтохім», актів приймання передачі 795,781 тонн етилену за період з 2002 року по даний час, а також фінансово-господарської документації що стосується господарських взаємовідносин впродовж 1998-2015 років між ВАТ «Оріана», ПрАТ «Лукор та фірмами «Kemokomplex GmbH»(Німеччина); «Klockner Chemiehandel GmbH» (Німеччина) та «Kemokomplex D.О.О.» (Хорватія) з метою їх подальшого вилучення. Зазначені документи в подальшому потрібні для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області Барановського В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області Барановському В.М., тимчасовий доступ до оригіналів документів, вилучення їх (здійснення їх виїмки), а саме: документів, тобто договорів, інвойсів (рахунків-фактур), документів бухгалтерського обліку, що стосуються вищевказаних 795,781 тонн етилену, актів інвентаризації наявних залишків продукції етилену в кількості 795,781 тонн в рамках договору з переробки №341-юр-2732 від 14.10.1999 р.; договорів про передачу на відповідальне зберігання вказаного етилену від ВАТ «Оріана» до ЗАТ «Лукор» та в подальшому від ЗАТ (ПрАТ) «Лукор» до ТОВ «Карпатнафтохім», актів приймання передачі 795,781 тонн етилену за період з 2002 року по даний час, а також фінансово-господарської документації, що стосується господарських взаємовідносин впродовж 1998-2015 років між ВАТ «Оріана», ПрАТ «Лукор та фірмами «Kemokomplex GmbH»(Німеччина); «Klockner Chemiehandel GmbH» (Німеччина) та «Kemokomplex D.О.О.» (Хорватія), що зберігаються у приміщенні ПрАТ «Лукор» Код ЄДРПОУ 31256759, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, 4.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 48196271, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10919/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: