Вирок № 48196272, 06.08.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12902/14-к

Провадження № 1-кп/344/75/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії:

головуючого судді Болюк І.І.

суддів Антоняка Т.М.,

Руденка Д.М.

з участю: секретарів Макаранюк М.М., Шаріпової Я.С., Андрусяк М.С.

прокурорів Чугунової В.М., Дяченка С.В., Клебана Ю.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; а також схиляння до вживання наркотичних засобів неповнолітнього.

Злочини вчинено за наступних обставин.

13.02.2014 року близько 22:05 год., в ході огляду місця події, а саме, приміщення АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську, у обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом в середині особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс (марихуану) в кількості 5,4 грама, яку обвинувачений зберігав без мети збуту для власного вживання. Даний наркотичний засіб останній незаконно придбав напередодні, при невстановлених слідством обставинах.

Окрім того, 13.02.2014 року, обвинувачений надав для незаконного вживання наркотичних засобів приміщення своєї квартири АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_6, якого переконанням, 13.02.2014 року, схилив до вживання наркотичного засобу - канабісу (марихуани) шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою, який виготовив власноручно, попередньо усвідомлюючи, що ОСОБА_6 являється неповнолітнім.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заперечив будь-яку причетність до вчинення даних злочинів та пояснив суду, що 13.02.2014 року, в приміщенні його помешкання АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську, він разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої, коли до квартири зайшли невідомі для нього люди, провели огляд помешкання та вилучили пристрій для викурювання наркотичного засобу, а також згорток із наркотичною речовиною, які йому не належали. В який спосіб всі заборонені предмети попали в його помешкання йому не відомо. Окрім того, додав, що про неповноліття ОСОБА_6 він не знав, а вочевидь визначити його вік, не намагався.

Незважаючи на невизнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 та ч.2 ст.315 КК України повністю доведена сукупністю зібраних та перевірених в судовому засіданні належних та допустимих доказів, які є достатніми та взаємопов'язаними.

Так, свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 13.02.2014 року, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 придбали пляшку горілки та пішли в гості до обвинуваченого. Після того як вжили алкоголь, обвинувачений запропонував покурити наркотичний засіб шляхом викурювання через пластикову пляшку. Зокрема, неповнолітнього ОСОБА_6 він переконував, що в такий спосіб він зможе підняти собі настрій, на що останній погодився і теж став викурювати через саморобний пристрій даний наркотичний засіб - канабіс. Залишок наркотичного засобу - канабіс, обвинувачений поклав до кишені штанів. Коли постукали в двері, обвинувачений відчинив, це були працівники міліції. Наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_3 видав їм добровільно.

Неповнолітній свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 13.02.2014 року, він разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за пропозицією останнього, вирішили піти в гості до обвинуваченого. Там вони всі разом спочатку вживали алкоголь, а потім обвинувачений запропонував покурити наркотичний засіб та взяв для цього дві пляшки, а з кишені штанів витягнув згорток із зеленою травою. Приготував все для викурювання та переконав його викурити теж, сказав, що не буде боліти голова, на що він погодився та викурив. Близько 22:00 год. того ж вечора, туди прибули працівники міліції, які вилучили з квартири пляшку для викурювання, а також обвинувачений видав їм із кишені власних штанів згорток із залишками наркотичної речовини, рослинного походження, яку вони напередодні курили.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він був понятим, коли у обвинуваченого в помешканні вилучали пластикову пляшку з нашаруванням для викурювання наркотичного засобу, а сам обвинувачений видав наркотичний засіб рослинного походження, який зберігав в кишені штанів. Двері відчиняв сам обвинувачений, на перший погляд він видався йому в стані сп'яніння.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він являється начальником БНОН. 13.02.2014 року, йому зателефонував ст.дільничий ОСОБА_9 та повідомив, що за адресою його обслуговування по АДРЕСА_1 в якій проживає обвинувачений ОСОБА_3 вживають наркотичні засоби.

Того вечора вони прибули за вказаною адресою, двері відчинив обвинувачений. В кімнаті були присутні ще троє осіб, поряд був пристрій для викурювання наркотичного засобу. Обвинувачений, окрім того, видав паперовий згорток із наркотичним засобом рослинного походження.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Згідно двох заяв від 13.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 надав добровільну згоду працівникам міліції на огляд його квартири за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із вживанням наркотичних засобів, та поверхневий огляд, без будь-якого тиску.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.02.2014 року, місцем огляду являється квартира АДРЕСА_1, в якій мешкає обвинувачений ОСОБА_3 Окрім обвинуваченого, в помешканні на час огляду були присутні ОСОБА_5, ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_6 Під час огляду виявлено та вилучено дві спеціально пристосовані для викурювання наркотичного засобу пластикові пляшки з фольговим корком, а також суха речовина рослинного походження в паперовому згортку, яку видав обвинувачений із кишені своїх штанів. Всі обставини огляду підтверджується відповідною фототаблицею.

Згідно висновку експерта від 14.02.2014 року №09/12-0234 надана на дослідження подроблена рослинна речовина в згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 5,4 грама.

Згідно висновку експерта від 17.02.2014 року № 09/12-0235 на внутрішній поверхні горловини пластикової пляшки без дна та на поверхні фольгового корка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,014 грама.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, факту вживання наркотичних засобів або психотропних речовин №30 від 14.02.2014 року, у неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено факт вживання канабіноїдів.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, факту вживання наркотичних засобів або психотропних речовин №27 від 13.02.2014 року, у обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено факт вживання канабіноїдів та алкогольне сп'яніння.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ч.2 ст.315 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів неповнолітнього.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості та особливо тяжкими злочинами, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, стан здоров'я обвинуваченого, те що на обліку в Івано-Франківській ОПНЛ №3 не перебуває, згідно довідки з ОНД, виданої на запит слідчого №1352/5 від 14.02.2014 року перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському ОНД з 12.04.2001 року з приводу алкоголізму.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.315 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.315 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Взяти ОСОБА_3 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06 серпня 2015 року.

Речові докази:

- паперовий згорток із вмістом зеленої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом (марихуаною), в кількості 5,4 грама; пластикову пляшку та фольговий відрізок у вигляді корка, на яких згідно висновку експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - екстракт канабісу, в кількості 0,0014 грама - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави, із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", процесуальні витрати за проведення судових експертиз №09/12-0234 від 14.02.2014; №09/12-0235 від 17.02.2014 року в загальній сумі 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 16 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий суддя Болюк І.І.

Судді Антоняк Т.М.

Руденко Д.М.