Ухвала суду № 48193998, 12.09.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/2872/12

Провадження № 2/209/70/13

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про прийняття уточненого позову

"12" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ТОВ Крона про визначення порядку користування житлом та розподіл витрат на оплату комунальних послуг та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради про усунення перешкод у користуванні та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ТОВ Крона про визначення порядку користування житлом та розподіл витрат на оплату комунальних послуг та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради про усунення перешкод у користуванні та виселення.

Позивачем до суду був поданий уточнений позов в якому уточнено ряд обставин, які визначають правову позицію позивача та уточнений зміст позовних вимог.

Оглянувши уточнений позов, суд вважає, що він має бути прийнятий до розгляду в суді з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предьявити зустрічний позов.

В даному випадку, позивач уточнив ряд обставин, які визначають правову позицію позивача.

Керуючись ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти уточнений цивільний позов ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Миколаївнипро встановлення порядку користування квартирою, розподіл витрат на оплату комунальних послуг, розподіл витрат по оплаті боргу за комунальні послуги до розляду по суті спільно з первинним позовом.

Копію уточненого позову вручити відповідачеві.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова