Справа № 200/13417/13-к
Провад. № 1-в/200/165/15
УХВАЛА
іменем України
10 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Левч В.І.
секретаря: Кравченко Г.В.
прокурора: Шапошник К.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення грошової суми, внесеної у якості застави, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, в якому він зазначив, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. У порядку ст. 183 Кримінального процесуального Кодексу України, ОСОБА_2 було визначено судом заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 00 коп.).
На підставі ухвали Бабушкінського районного суду від 19.07.2013 р., ОСОБА_2 22.07.2013 р. було сплачено заставу у сумі 22940 грн., які були внесені на депозитний рахунок № 37312022006709 ТУ ДСА у Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 1700 гривень. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. На даний час вирок набрав чинності. Просить повернути ОСОБА_2 кошти, сплачені останнім у якості застави.
В суді ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив повернути ОСОБА_2 кошти у сумі 22940 грн., які останній вніс у якості застави.
Прокурор вважав за можливе клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.
Вислухавши позиції учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення застави з наступних підстав.
Згідно досліджених судом матеріалів кримінальної справи № 200/13417/13-к, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 р. ОСОБА_2 було засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 1700 гривень. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. На даний час вирок набрав чинності.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2013 року до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. У порядку ст. 183 Кримінального процесуального Кодексу України, ОСОБА_2 було визначено судом заставу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 22940 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень 00 коп.).
Відповідно до квитанції № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р., визначена судом сума застави була внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.
Згідно ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015 року на день розгляду клопотання набрав чинності і запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у вигляді застави у розмірі 22940 грн., припинив дію.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення коштів у розмірі 22940 грн., сплачених ОСОБА_2 у якості застави за кримінальним провадженням №12013040640003826 відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України, підлягає задоволенню, а кошти мають бути повернені ОСОБА_2
Керуючись ч. 1 ст.182, ст. 372, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення грошової суми, внесеної у якості застави - задовольнити.
Заставу у розмірі 22940 грн., внесену за квитанцією № 32319.1062.1 від 22.07.2013 р. на депозитний рахунок № 37312022006709 територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ОКПО 26239738 в ГУГКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 - повернути заставодавцю ОСОБА_2.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська В.І. Левч
Судове рішення № 48193913, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13417/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: