Постанова № 4819303, 17.09.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2009 року Справа 2а-24045/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:  Солоніченко О.В.,

при секретарі судового засідання: Лященко М.С.,

за участю сторін:

від прокурора: Майборода О.О., посв. за № 672 від 20.11.2008 року;

від позивача: Семенюк В.М., дов. № 1 від 12.01.2009 року;

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2009 року до суду звернувся з адміністративним позовом прокурор м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначив, що згідно ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за № 1058-IV відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За період з 01.04.2009 року по 30.04.2009 року відповідач у зв'язку з порушенням вимог зазначеного закону має заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем у сумі 17677,88 грн., з яких недоїмка по сплаті страхових внесків складає 627,69 грн., фінансові санкції - 9462,80 грн., пеня - 7587,39 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області прийняло рішення № 181 від 08.04.2009 про застосування фінансових санкцій за несплату страхових внесків. Однак, зазначені фінансові санкції відповідачем не сплачені.

Позивачем були надіслані вимоги відповідачу щодо сплати страхових внесків, які відповідач не оскаржив. На підставі викладеного прокурор просив стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму заборгованості по страховим внескам.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні дані, суд дійшов висновку задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 29.03.2002. Згідно ст. ст.14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за № 1058-IV (далі - Закон за № 1058) юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України за № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Однак, відповідач у встановлені законом строки страхові внески не сплачував, внаслідок чого за період з 01.04.2009 року по 30.04.2009 року утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 17677,88 грн., що підтверджується відповідним розрахунком суми недоїмки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України за № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивач направляв на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 05.05.2009 року за № Ю 270/5. Відповідач зазначену вимогу отримав 12 травня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач на день звернення прокурора до суду заборгованість не сплатив, рішення УПФУ не оскаржив.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровольності їх визнання.

За таких обставин, суд вважає вимоги прокурора щодо стягнення у судовому порядку заборгованності зі сплати страхових внесків на державне пенсійне страхування відповідачем у загальній сумі 17677,88 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннязадовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд», яке знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 7/2, р/р 26000071002401 в СФ АКБ «Східно-Європейський банк», МФО 364315, код 31845491, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 17677,88 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 88 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.В. Солоніченко