Ухвала суду № 48187616, 06.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2350/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/382/2015

Категорія 19

Головуючий в I інстанції Стоілова Т.В.

суддя доповідач Краснощокова Н.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу за договором, моральної шкоди та судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу за договором, моральної шкоди та судових витрат задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 08 липня 2015 року (а.с.51), яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З журналу судового засідання, що міститься в матеріалах справи, не вбачається, чи була ОСОБА_2 присутня в судовому засіданні 24 червня 2015 року при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Розписка про вручення ОСОБА_2 копії вступної та резолютивної частини в матеріалах справи відсутня.

Копію повного тексту рішення суду ОСОБА_2 отримала 01 липня 2015 року (а.с.46), після чого в десятиденний строк подала апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору (а.с.56-57).

06 серпня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.61-68).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу за договором, моральної шкоди та судових витрат.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.