Ухвала суду № 48176989, 20.02.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
541/3665/13-ц
Номер документу
48176989
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/3665/13-ц

Провадження № 2/541/120/2014

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства Аакціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метан

В с т а н о в и в :

Впровадженні Миргородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана позовна заява. В позовній заяві викладено прохання стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан» в сумі 13940826,60 грн. за кредитним договором від 25 травня 2007 року .

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду господарської справи Господарським судом м. Київ за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Метан та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк К» про стягнення заборгованості по кредитному зобовязанню ТОВ «Метан» в розмірі 13940826 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» заперечив проти задоволення даного клопотання так як розгляд господарської справи не перешкоджає розгляду цивільної справи до фізичної особи ОСОБА_1

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що неможливо розглянути дану цивільну справу до розгляду в порядку господарського судочинства господарської справи № 910/18165/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Метан та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк К» про стягнення заборгованості по кредитному зобовязанню ТОВ «Метан», яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Київ .

Керуючись ст.ст. 201 та 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справpі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеного з ТОВ «Метан», до розгляду господарської справи № 910/18165/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Метан та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляк К» про стягнення заборгованості по кредитному зобовязанню ТОВ «Метан» яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Київ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)ОСОБА_2

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48176989 ?

Документ № 48176989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48176989 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48176989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48176989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48176989, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 48176989, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48176989 відноситься до справи № 541/3665/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/3665/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48176984
Наступний документ : 48176992