ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року Справа № 2а-3607/09/0870
(15 год. 35 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Малиш Н.І.
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку,
за участю представників сторін:
від позивача: Урсуленко О.В., довіреність від 24.02.2009р. № 2789/10/10-010
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
17.06.2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області або позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1. або відповідач) про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку у сумі 861 грн. 45 коп.
В позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована 05.06.2006 року як суб'єкт підприємницької діяльності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію виданого Запорізькою районною адміністрацією Запорізької області.
Відповідно до довідки ДПІ в Запорізькому районі Запорізької області, відповідача взято на облік 05.06.2006 року за №1836.
В зв'язку зі несвоєчасною сплатою єдиного податку у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 861 грн. 45 коп.
З метою погашення податкового боргу позивачем були направлені до ОСОБА_1. першу податкову вимогу №1/19 від 24.01.2009 року, яка була отримана відповідачем 06.02.2009 року та другу податкову вимогу №2/173 від 10.03.2009 року, яка була отримана позивачем 02.04.2009 року. В зв'язку з несплатою відповідачем сум боргу, вказаних в податкових вимогах, заступником начальника ДПІ У Запорізькому районі Запорізької області було прийнято рішення №38/НОМЕР_1 від 05.05.2009 року про стягнення коштів та продаж його активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
В зв'язку з вищезазначеним ДПІ Запорізького району Запорізької області просить стягнути з ФОП ОСОБА_1. заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 861 грн. 45 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, Також, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Про дату, час та місце призначення судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що з гідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 06.06.2006р., ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва.
16.12.2008 року відповідачем подано заяву №1836 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” на 2008 рік, що підтверджується копією відповідної заяви.
Згідно картки платника податків, яка надана Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області, станом на 12.06.2009 року податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 861 грн. 45 коп.
Матеріалами справи також встановлено, що з метою погашення боргу першу податкову вимогу №1/19 від 24.01.2009 року, яка була отримана відповідачем 06.02.2009 року та другу податкову вимогу №2/173 від 10.03.2009 року, яка була отримана позивачем 02.04.2009 року. Податкові вимоги направлялися відповідачу поштовими листами з повідомленнями про вручення та отримані ним. В зв'язку з несплатою відповідачем сум боргу, вказаних в податкових вимогах, заступником начальника ДПІ У Запорізькому районі Запорізької області було прийнято рішення №38/НОМЕР_1 від 05.05.2009 року про стягнення коштів та продаж його активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу
Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.
Відповідно до п.2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно абзацу 2 ст. 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства” зі змінами та доповненнями, форма та порядок видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку встановлюється Державною податковою адміністрацією України і є єдиним на всій території України.
Згідно із п.4 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. За своїм характером дані документи виступають як податкові декларації.
Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" п.п. 4.1.1. п. 4 ст.4 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.
Пунктом 5.1. статті 5 цього Закону зазначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Відповідачем уточнюючих розрахунків надано не було, що є підставою вважати угодженими податкові зобов'язання за вказаний період.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Статтею 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Доказів оскарження першої та другої податкової вимоги відповідачем не надано.
Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , не сплачено повному обсязі суму податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність.
Таким чином позовні вимоги Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158-163 КАС України, ст. 1, 4, 5 Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в рахунок погашення заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 861 (вісімсот шістдесят одна) грн. 45 (сорок п'ять) коп. на рахунок (р/р 34211379700123, код платежу 1605200, одержувач місцевий бюджет Балабінської сільської ради, код ЄДРПОУ 34677014, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 16 липня 2009 року.
Суддя Н.І.Малиш
Судове рішення № 4816993, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3607/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: