ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року Справа № 2а-3652/09/0870
(10 год. 25 хв.)
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Малиш Н.І.
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» про стягнення податкового боргу,
за участю представників сторін:
від позивача: Пригода М.В., довіреність від 04.05.2007р. № 2597/10-03
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
19.06.2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась з позовом Кам'янсько - Дніпровська міжрайонна державна податкова інспекція (Кам'янсько - Дніпровська МДПІ у Запорізькій області або позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» (ВАТ «Молочанський молочноконсервний завод» або відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 10 758 грн. 27 коп.
В позовній заяві вказано, що відповідно до довідки (форма №4-ОПП) №65 від 16.04.2003 року ВАТ «Молочанський молочноконсервний завод» взято на облік як платника податків та включено до категорії платників окремих податків.
Станом на 10.06.2009 року відповідно до довідки Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області №282 від 28.05.2009 року відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 10 758 грн. 27 коп.
Розмір вказаної орендної плати визначався на підставі поданих відповідачем, податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 та 2009 роки. В зв'язку з несплатою відповідачем зазначених податкових зобов'язань Кам'янсько - Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією у Запорізькій області були направлені відповідачу перша податкова вимога №1/4 від 03.10.2008 року, на загальну суму податкового боргу 1306грн. 21 коп. та друга податкова вимога №2/5 від 04.11.2008 року, на загальну суму податкового боргу 2614 грн. 86 коп.
Позивачем, неодноразово було запрошено відповідача для проведення акта звірки, але відповідач не скористався наданою можливістю.
В зв'язку з вищезазначеним Кам'янсько - Дніпровська МДПІ у Запорізькій області просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 10 758 грн. 27 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, Також, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Про дату, час та місце призначення судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Відкрите акціонерне товариство «Молочанський молочноконсервний завод» зареєстровано Токмацькою районною адміністрацією 03 квітня 2000 року за №20509272Ю001009.
Відповідно до довідки ( форма №4-ОПП) №65 від 16.04.2003 року ВАТ «Молочанський молочноконсервний завод» взято на облік як платника податків та включено до категорії платників окремих податків, що підтверджується копією відповідної довідки.
В період 01.10.2008 року по 30.04.2009 року ВАТ «Молочанський молочноконсервний завод» надавав до Кам'янсько - Дніпровська МДПІ у Запорізькій області податкові декларації, щодо розміру вказаної орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за період 01.10.2008 року по 30.04.2009 року, тим самим самостійно встановлював розмір податкових зобов'язань. Копії декларацій знаходяться в матеріалах справи.
В зв'язку з несплатою відповідачем зазначених податкових зобов'язань Кам'янсько - Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією у Запорізькій області були направлені відповідачу перша податкова вимога №1/4 від 03.10.2008 року, на загальну суму податкового боргу 1306грн. 21 коп. та друга податкова вимога №2/5 від 04.11.2008 року, на загальну суму податкового боргу 2614 грн. 86 коп.
Зазначені вимоги були отримані відповідачем 09.10.2008 року - перша та 10.11.2008 року - друга відповідно, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 28.05.2009 року, згідно довідки Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області №282 від 28.05.2009 року, відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 10 758 грн. 27 коп.
Спірні правовідносини між сторонами у цій справі регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ).
Згідно пункту 1.11 статі 1 Закону №2181-ІІІ, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строку та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Пунктом 1.2 ст.1 встановлено, що податкове, зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п. п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 6.1. ст.6 зазначеного Закону встановлено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх не сплатив установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4. п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
Згідно п.8.1 ст.8 Закону № 2181-ІІІ, з метою захисту інтересів бюджетних споживачів активи платника податків, що має податковий борг, передаються у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно із законом та не потребує письмового оформлення.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена. Доказів зворотного відповідачем суду не надано.
Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Таким чином позовні вимоги Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» податкового боргу у сумі 10 758 грн. 27 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158-163 КАС України, ст. 1, 3, 4-6, 8 Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Молочанський молочноконсервний завод» суму податкового боргу орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 10758 (десять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 27(двадцять сім)коп. на користь місцевого бюджету Великобілозерської сільської ради на рахунок: р/р 33218812700060, код платежу №1305200.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 21 липня 2009 року.
Суддя (Підпис) Малиш Н.І
Постанова не набрала законної сили
Суддя Малиш Н.І
Судове рішення № 4816992, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3652/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: