Ухвала суду № 48154331, 26.03.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/25/14-к

пр.№ 1-кп/464/8/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

26.03.2015 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

суддів Борейка С.В., Мички Б.Р.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: прокурора Цьвока Р.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

перекладача ОСОБА_15,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Цьвока Романа Володимировича та захисника ОСОБА_16 ОСОБА_17 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_18 та захисник ОСОБА_17 заявили клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 226Б, а саме до роздруківок усіх телефонних дзвінків із зазаначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості, та смс-повідомлень з прив"язкою до базових станцій мобільного зв"язку та їх азимутів абонентів мобільного зв"язку "Київстар" з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_1 в період з 10 серпня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 11 серпня 2013 року, а також з 22 вересня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 23 вересня 2013 року; тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ТзОВ «Астеліт» за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 72, а саме до роздруківок усіх телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості,та смс-повідомлень з привязкою до базових станцій мобільного звязку та їх азимутів абонентів мобільного звязку «Астеліт» з сім-картами мобільного оператора: № НОМЕР_2 про те, чи здійснювалися дзвінки абоненту НОМЕР_1 та НОМЕР_3 з 10 серпня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 11 серпня 2013 року, а також 22 вересня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 23 вересня 2013 року.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_17 покликається на те, що у судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_19, який вказав, що подія злочину мала місце 10.08.2013 року, однак у попередніх своїх показаннях такий вказував, що подія злочину мала місце 22.09.2013 року. У звязку із вказаним розбіжностями, виникла необхідність у зібранні відомостей про факти, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема виникла необхідність в отриманні інформації про місце перебування абонента (потерпілого по справі) в момент близький до вчинення злочину, а також перевірки достовірності показань потерпілого та встановити вірний час його перебування поряд з місцем злочину. На письмові запити захисника ОСОБА_17, операторами мобільного звязку було відмовлено у наданні вказаної інформації.

Прокурор Цьвок Р.В. підтримав обґрунтування клопотання, проте вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ щодо телефонних дзвінків протягом доби.

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. вказане клопотання задоволено, проте ухвала не виконана у звязку з тим, що виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів можливо лише юридичною особою ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 226Б, а не філією вказаного товариства.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання повторно тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ухвалив:

Надати прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_18 та захиснику ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 226Б, а саме до роздруківок усіх телефонних дзвінків із зазаначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості, та смс-повідомлень з прив"язкою до базових станцій мобільного зв"язку та їх азимутів абонентів мобільного зв"язку "Київстар" з сім-картами мобільного оператора НОМЕР_1 в період з 10 серпня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 11 серпня 2013 року, а також з 22 вересня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 23 вересня 2013 року.

Надати прокурору прокуратури Львівської області ОСОБА_18 та захиснику ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТзОВ «Астеліт» за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 72, а саме до роздруківок усіх телефонних дзвінків із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості у тому числі дзвінків нульової тривалості,та смс-повідомлень з привязкою до базових станцій мобільного звязку та їх азимутів абонентів мобільного звязку «Астеліт» з сім-картами мобільного оператора: № НОМЕР_3 в період з 10 серпня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 11 серпня 2013 року, а також 22 вересня 2013 року з 00:00 год. по 00:00 год. 23 вересня 2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

Головуючий

Судді