Постанова № 48151223, 04.10.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1398/13-п

Номер провадження № 3/315/537/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Чубаря 3, працюючого директором ТОВ Преображенське, НОМЕР_1, виданий 16.03.2012 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування та контролю Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 ТОВ Преображенське, ЄДРПОУ 30338510, юридична адреса: с. Червона криниця Оріхівського району Запорізької області вул. Зоряна 1, було встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з орендної плати за земельну ділянку Малинівської сільської ради по строку нарахування 30.08.2013 року, фактично сплачено 02.09.2013 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Дане підтверджено протоколом про адмінісративне правопорушення серії Е № 048720 від 17.09.2013 року, поясненнями його представника в судовому засіданні, іншими зібраними доказами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено порушення п.57.1 ст. 27 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Тому суд кваліфікує дії директора товариства ОСОБА_1 ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд вважає, що до нього можна застосувати ст.22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: правопорушення вчинено ним не навмисно, він усвідомив протиправність своєї поведінки, при граничному терміні сплати податкового зобовязання 30.08.2013 року, податкове зобовязання сплачено 02.09.2013 року, вказане правопорушення не потягло тяжких наслідків, та враховує дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 276-284, ч.1 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3