Постанова № 48151218, 04.10.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1401/13-п

Номер провадження № 3/315/540/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область Гуляйпільський район, мешкає за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Воздвижівка вул. 50 років Жовтня 38, працюючого головою правління ПАТ Агронива, пенсіонера за віком, НОМЕР_1, виданий 29.03.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2013 року при перевірці завідувачем сектору оподаткування та контролю Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 ПАТ Агронива, ЄДРПОУ 03749276, юридична адреса: с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області вул. Леніна 34, було встановлено, що голова правління товариства ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з екологічного податку за ІІ квартал 2013 року по строку нарахування 08.08.2013 року, фактично сплачено 28.08.2013 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Дане підтверджено протоколом про адмінісративне правопорушення серії Е № 048716 від 17.09.2013 року, іншими зібраними доказами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення достовірно встановлено порушення п.57.1 ст. 27 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Тому суд кваліфікує дії голови правління товариства ОСОБА_1 ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд вважає, що до нього можна застосувати ст.22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: правопорушення вчинено не навмисно, він усвідомив протиправність своєї поведінки, вказане правопорушення не потягло тяжких наслідків, та враховує дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером за віком.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 276-284, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3