Ухвала суду № 48149974, 03.02.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21545/13-ц

Провадження № 2/308/555/14

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 лютого 2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої суддіСарай А.І.

при секретаріКозар Г.В.

з участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та заявив клопотання про витребування доказів. У письмовій заяві про витребування доказів просить суд витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи та інформацію щодо осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4. Також просить суд витребувати від ГУ ДМС у Закарпатській області інформацію щодо осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів посилається на те, що отримання вказаної інформації ускладнюється тим, що така інформація є нотаріальною таємницею.

Відповідач у попереднє судове засіданні не зявився.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на 10 год. 00 хв. 05 березня 2014 року, у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копію спадкової справи та інформацію щодо осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Витребувати від Головного управління ДМС у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12 А) інформацію щодо осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала в частині витребування доказів є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Дозволити сторонам долучити у судовому засіданні додаткові докази до початку розгляду справи по суті.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.