Ухвала суду № 48148089, 02.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8440/14-ц

Провадження № 2/263/44/2015

У Х В А Л А

02.02.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Чертовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» про поновлення на роботі.

В ході розгляду справи представником позивачем заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач посилається на те, що не може напевно сказати чи ознайомлювався він з наказом про прийняття на роботу №89 від 18 квітня 2014 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважає його не доцільним.

Інші учасники у справі не заперечували про задоволення клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні технічні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про поновлення на роботі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в Наказі №89 від 18 квітня 2014 року ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про прийняття на роботу ОСОБА_1, у графі: «З наказом (розпорядженням) ознайомлений» самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ у м. Маріуполі МУ при ГУМВС України в Донецькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19А, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов'язків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №263/8440/14-ц, в якій містить оригінал зазначеного наказу №89 від 18 квітня 2014 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, м. Горлівка, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268).

Провадження по справі призупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кулик