Рішення № 48146742, 06.08.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1581/15-ц Провадження №2/718/756/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ідея Банк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2008 року між ПАТ «Плюс Банк»(який в подальшому 13.10.2013 року змінив назву на ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №810.70073, згідно якого остання отримала кредит у сумі 11333 доларів США та зобовязалася повернути кошти кредиту у строки, визначені у кредитному договорі, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобовязання передбачені кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань по вищевказаному договору 14.11.2008 року між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Вказує на те, що відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.06.2015 року існує заборгованість в розмірі 1258,44 доларів США, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, про що свідчать розписки про одержання повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 14.11.2008 року ВАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №810.70073, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 11333 доларів США терміном до 14.11.2013 року для придбання транспортного засобу ВАЗ 21214, а остання в свою чергу зобовязалася повернути грошові кошти на визначених договором умовах.

З метою належного виконання зобовязання за вищевказаним кредитним договором, 14.11.2008 року між ВАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній зобовязався солідарно відповідати перед ВАТ «Плюс Банк» за виконання ОСОБА_1 зобоязань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, комісії, пенсі та відшкодування збитків згідно з кредитним договором №870.70073 від 14.11.2008 року.

14.02.2009 року було укладено додатковий договір до кредитного договору №810.70073 від 14.11.2008 року згідно якого термін кредитного договору продовжено до 14.05.2014 року.

З довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 16.06.2015 року заборгованість за кредитним договором №810.70073 становить 1258,44 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року еквівалентно 26981,04 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ: 19390819, адреса місця знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) заборгованість за кредитним договором, що станом на 16.06.2015 року складає 1258,44 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.06.2015 року є еквівалентом 26981,04 гривень, з яких: залишок по тілу кредиту у сумі 9975,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 213883,93 гривень, нараховані та несплачені відсотки у сумі 12280,18 доларів США, що за офіційним курсом на дату розрахунку становить 263287,06 гривень, нарахована пеня у сумі 4724,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 101302,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 269,81 гривень судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: