пр. № 1-кп/759/17/14
ун. № 759/12248/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді Скоріна А.В.
при секретарі - Левадному Р.С.
провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №1213110120000816 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора Карпюка Т.С.,
сторони захисту: захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Святошинському районному суді м.Києва знаходиться кримінальне провадження №1213110120000816 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце перебування ОСОБА_3, використовуючи данні адресного бюро м.Києва, для подальшого його допиту в суді в якості свідка.
Суд, заслухавши думку сторони захисту, яка підтримала клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, під час судового розгляду, стороною обвинувачення було заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_1. Однак сторона обвинувачення, у відповідності до ст.23 КПК України, не змогла забезпечити присутність вищевказаного свідка під час судового розгляду.
Відповідно до ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникнення необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасниками судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, задовольнити.
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування в кримінальному провадженню №1213110120000816 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - ЛУ в метрополітені УМВС України в м.Києві провести наступні дії:
- встановити місце перебування ОСОБА_3, який згідно даних сторони захисту проживає за адресою АДРЕСА_1, шляхом опитування сусідів, використовуючи данні адресного бюро м.Києва та інші розшукові заходи, для забезпечення присутність вищевказаного свідка під час судового розгляду.
Надати доступ до отриманих матеріалів стороні захисту згідно ст.290 КПК України.
Виконати вищевказане судове доручення та надати відомості до суду в строк до 03.03.2014р.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Карпюка Т.С., який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48132129, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12248/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: