Ухвала суду № 48126282, 05.07.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2110/5073/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05.07.2012 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванишук А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме заявником в заяві про видачу судового наказу зазначено невірно боржника, оскільки КП "Дніпровський ХБК" було реєрганізовано в КП "Дніпровський". Заявнику необхідно уточнити боржника.

Віповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук