| Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 р. справа № 2а-2591/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Головіної К.І.
при секретарі Кутафіній К.Ю.
за участю представника позивача Потьомкіної М.В. розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої допомоги по безробіттю, - В С Т А Н О В И В: Позивач - Краматорський міський центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої допомоги по безробіттю. В обґрунтування позову вказав, що до Краматорського міського центру зайнятості звернулася ОСОБА_1 за сприянням у працевлаштуванні. 24.09.2008 року їй наданий статус безробітної та була призначена виплата допомоги по безробіттю протягом 360 календарних днів відповідно до п.п. 2,4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 30.05.2007 року по 15.03.2008 року. Згідно звірки даних осіб, що перебували на обліку в центрі зайнятості було виявлено факт отримання ОСОБА_1 заробітної плати на відкритому акціонерному товаристві «Краматорський завод важкого верстатобудування» та ТОВ «ВК- Краматорськ». Відповідно до п. 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг. На підставі розрахунку суми позову, незаконно отримана допомога по безробіттю, складає 1349, 73 грн. Тому просить стягнути з відповідача на їх користь незаконно виплачене безробітній ОСОБА_1 матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 1349,73 грн. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності відповідач суду не надавала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 22 березня 2007 року звернулася до Краматорського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні та була зареєстрована, як така, що шукає роботу (а.с.11). Згідно з ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистиз та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі. Згідно ч. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» позивачу 22.03.2007 року було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю (а.с.13-16). Згідно ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Як вбачається з матеріалів справи, з 30.05.2007 року по 29.08.2007 року та з 12.09.2007 року по 26.12.2007 року ОСОБА_1 здійснювала роботи цивільно - правового характеру на ТОВ «ВК-Краматорськ» та ВАТ «КЗВВ» на підставі трудових договорів №№ 3643 та 230 (а.с.6-9). Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг. Згідно розрахунку суми позову незаконно отримана допомога по безробіттю, складає 1349,73 грн. (а.с.5). Вказана сума відповідачем ОСОБА_1 сплачена не була. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 1349,73 грн. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень не стягуються. На підставі ст.ст. 22, 23, ч.2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1, 2 «Про зайнятість населення», керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В : Позов Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття переплату допомоги по безробіттю у сумі 1349 (одну тисячу триста сорок дев'ять) грн. 73 коп. на розрахунковий рахунок № 37173300901059 Управління державного казначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з вказанням «повернення допомоги по безробіттю».
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Головіна К.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4812406 ?
Документ № 4812406 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4812406 ?
Дата ухвалення - 07.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4812406 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4812406 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4812406, Донецький окружний адміністративний судСудове рішення № 4812406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4812406 відноситься до справи № 2а-2591/09/0570Це рішення відноситься до справи № 2а-2591/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4812311
|