Постанова № 48123635, 10.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Дело № 1 794/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

10 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Дюженко Л.А.,

при секретаре Волошиной М.В.,

с участием прокурора Бреславского А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, директора ООО «Мегабуд X», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины

УСТАНОВИ Л:

Согласно со ст.9 Бюджетного кодекса Украины доходи бюджета классифицируются по таким разделам как налоговые поступления; неналоговые поступления; доходы от операций с капиталом; трансферты. Налоговыми поступлениями признаются предусмотренные налоговыми законами Украины общегосударственные и местные налоги, сборы и иные обязательные платежи.

В соответствии с ч.5 ст.78 Бюджетного кодекса Украины налоги, сборы (обязательные платежи) и иные доходы местного бюджета зачисляются непосредственно на счет соответствующего бюджета, открытый в территориальном органе Государственного казначейства Украины, и не могут аккумулироваться на счетах органов взыскания. Налоги, сборы (обязательные платежи) и иные доходы считаются зачисленными в доход местного бюджета с момента зачисления на счет соответствующего бюджета, открытый в территориальном органе Государственного казначейства Украины. Органы взыскания обеспечивают своевременное и в полном объеме поступления в местные бюджеты налогов и сборов (обязательных платежей) и иных доходов в соответствии с законодательством.

Согласно ст.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», бухгалтерский учет на предприятии ведется непрерывно с дня регистрации предприятия до его ликвидации. Вопросы организации бухгалтерского учета на предприятии относятся к компетенции его собственника (собственников) или уполномоченного органа (должностного лица) в соответствии с законодательством и учредительными документами. Ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечения фиксации фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранение обработанных документов, реестров и отчетности на протяжении установленного срока, но не позднее трех лет, несет собственник (собственники) или уполномоченный орган (должностное лицо), который осуществляет руководство предприятием в соответствии с законодательством и учредительными документами.

В соответствии с п. 1.32 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия», хозяйственная деятельность - какая-либо деятельность лица, направленная на получение дохода в денежном, материальном или нематериальной формах, в случае, когда непосредственное участие такого лица в организации такой деятельности является регулярной, постоянной и существенной. Под непосредственным участием следует подразумевать указанную деятельность лица через свои постоянные представительства, филиалы, отделения, иные обособленные подразделения, а также через доверенное лицо, агента или какого-либо иного лица, которое действует от имени и в пользу первого лица.

Согласно с п.5.1 указанного Закона, «валовые затраты производства и оборота (далее валовые затраты)- сумма каких-либо затрат плательщика налога в денежной , материальной нематериальной формах, осуществляемых как компенсация стоимости товаров (работ, услуг), которые приобретаются (изготовляются) таким плательщиком налога для их дальнейшего использования в собственной хозяйственной деятельности.

В соответствии с п.п.5.2.1 п.2 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», в состав валовых затрат включаются сумы каких-либо затрат, оплаченных (начисленных) на протяжении отчетного периода в связи с подготовкой, организацией, ведением производства, продажей продукции (работ, услуг) и охраной труда, в том числе затраты по приобретению электрической энергии (включая реактивы), с учетом ограничений, установленных пунктами 5.3 - 5.7 этой статьи.

Согласно п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» не принадлежат к составу валовых затрат какие-либо затраты, не подтверждающиеся соответствующими расчетными, платежными и иными документами, обязанность ведения и сохранение которых предусмотрено правилами ведения налогового учета.

В соответствии с п.7 «Положений (стандартов) бухгалтерского учета 16 «Затраты», утвержденных Приказом Министерства финансов Украины 31.12.99 №318, затратами признаются затраты определенного периода одновременно с признанием дохода, для получения которого они осуществлены. Затраты, которые невозможно прямо связать с доходами определенного периода, отображаются в составе затрат того отчетного периода, в котором они были осуществлены.

В соответствии с п.8.3 Устава предприятия, текущей деятельностью Общества руководит директор Общества (исполнительный орган), который назначается Собранием Участников.

На основании протокола №3 общего собрания Участников ООО «Мегабуд X» от 30.03.09 директором Общества назначен ОСОБА_1

Таким образом, ОСОБА_1, в связи с занимаемой должностью - директор ООО «Мегабуд X», выполнял организационно-распорядительные обязанности, в силу чего являлся ДОЛЖНОСТНЬІМ лицом.

В ходе досудебного следствия установлено, что в аренде у ООО «Мегабуд X» находятся автомобили: НОМЕР_1, 2007 года выпуска; марки «ПОРШЕ КАЕН», регистрационный номер НОМЕР_2, 2007 года выпуска, марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ», регистрационный номер НОМЕР_3, 2008 года выпуска.

Согласно «Акта о результатах внеплановой выездной проверки по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства №2010/23-08/35499700 от 25.08.2010 г.» ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья ООО «Мегабуд X» в 4 квартале 2009 года безосновательно внесли в состав валовых затрат затраты, связанные с ремонтом, техническим обслуживанием автомобилей, взятых в аренду на общую сумму 15 508,00 грн., в результате чего занижено налог на прибыль на общую сумму 3877,00 грн.

В феврале 2010 года, ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Мегабуд X», расположенного по адресу: г. Запорожье, проезд Дружний, 11, оф.2, будучи должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, имея умысел на завладение чужим имуществом, которое находилось в его ведении, путем злоупотребления своим служебным положением, в нарушение указанных требований действующего законодательства, достоверно зная, что автомобили: НОМЕР_1, 2007 года выпуска; марки «ПОРШЕ КАЕН», регистрационный номер НОМЕР_2, 2007 года выпуска, марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ», регистрационный номер НОМЕР_3, 2008 года выпуска не находились на балансе ООО «Мегабуд X» и не используются в хозяйственной деятельности предприятия, безосновательно включил затраты по эксплуатации указанных транспортных средств в валовые затраты предприятия за 4 квартал 2009 года, что привело к занижению налога на прибыль на общую сумму 3877,00 грн., т.е. завладел денежными средствами в указанном размере, которые должны были быть перечислены в Государственный бюджет Украины.

Кроме того, в феврале 2010 года, ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Мегабуд X», расположенного по адресу: г. Запорожье, проезд Дружний, 11, оф.2, будучи должностным лицом, директором ООО «Мегабуд X», действуя умышленно, с целью занижения налога на прибыль за 4 квартал 2009 года, достоверно зная, что автомобили: НОМЕР_1, 2007 года выпуска; марки «ПОРШЕ КАЕН», регистрационный номер НОМЕР_2, 2007 года выпуска, марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ», регистрационный номер НОМЕР_3, 2008 года выпуска не находятся на балансе ООО «Мегабуд X» и не используются в хозяйственной деятельности предприятия, дал устное указание главному бухгалтеру ООО «Мегабуд Х» ОСОБА_2 составить официальный документ - декларацию по налогу на прибыль предприятия за 4 квартал 2009 года, в которую включить затраты по эксплуатации указанных транспортных средств в валовые затраты предприятия, после чего указанный документ был подписан ОСОБА_1, заверен печатью и предоставлен в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что в период времени с лета 2009 года по настоящее время он является директором ООО «Мегабуд X». В его должностные обязанности входит организация деятельности предприятия, подписание договоров и иные организационно- распорядительные функции согласно устава предприятия. На предприятии работает 8 человек. ООО «Мегабуд X» осуществляет куплю-продажу товаров, в основном по поставке авиатоплива в адрес МЧС Украины, а также реализацией грунт-эмали в Белоруссию.

При предоставлении ОСОБА_1 для обозрения декларация с налога на прибыль ООО «Мегабуд X» за 2009 года, последний пояснил, что указанный документ составлен главным бухгалтером ООО «Мегабуд X», при этом в него вносились данные, которые не соответствовали действительности, а именно то, что за указанный период безосновательно отнесено в состав валовых затрат затраты, связанные с ремонтом, техническим обслуживанием автомобилей, взятых в аренду на общую сумму 15 508 грн., хотя указанные автомобили не использовались в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мегабуд X». Несмотря на это ОСОБА_1 сказал главному бухгалтеру ООО «Мегабуд X» ОСОБА_3 внести их в валовые затрата. После чего указанный документ был подписан ОСОБА_3 и ОСОБА_1, также последний поставил на нем печать ООО «Мегабуд X» и предоставил его в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья. В результате указанных действий предприятием был занижен налог на прибыль на 3877, 00 грн. который ими, после проведения внеплановой проверки ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья был погашен в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины за составление и выдача должностным лицом заведомо неправдивого документа, а также по ч.2 ст. 191 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении дела и освобождении его от уголовной ответственности, так как преступление которое он совершил средней тяжести, он чистосердечно признал свою вину и раскаиваются в содеянном, ранее не судим, причиненный ущерб возместил.

Прокурор поддержал ходатайства подсудимого, просит дело производством прекратить в виду деятельного раскаяния подсудимого и изменения обстановки, так как совершенное им деяние утратило общественную опасность и последний перестал быть опасным для общества.

Суд считает, что ходатайство подсудимого и прокурора следует удовлетворить, дело производством должно быть прекращено, а подсудимый освобожден от уголовной ответственности поскольку в силу ст. 48 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние утратило общественную опасность и последний перестал быть опасным для общества.

Как усматривается из материалов дела подсудимый совершили преступление средней тяжести, - чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления возместил причиненный ущерб, поэтому суд считает возможным дело производством прекратить, подсудимого освободить от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7,282 УПК Украины суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. ст. 366 ч.1, 191 ч.2 УК Украины производством прекратить, подсудимого ОСОБА_1 от наказания освободить, меру пресечения - подписку о не выезде отменить.

На постановление может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток через Ленинский районный суд г. Запорожья.

Председательствующий