Справа № 729/341/13-ц Провадження № 22-ц/795/1785/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Булига Н. О.
У Х В А Л А
10 липня 2013 року м. Чернігів10 липня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення вартості автомобіля,
встановив :
Рішенням Бобровицького районного суду від 10 червня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення вартості автомобіля відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн. 00 коп.).
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 6 вищевказаного Закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належало сплатити 1185 грн. 36 коп. ((225 603.10Х1%Х50%) + (114.70Х50%)) судового збору.
Згідно квитанції № 121279.46.1 ПАТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 1128 грн. 05 коп.(а.с. 82).
Таким чином, недоплата судового збору становить 57 грн. 31 коп.
Зазначена сума підлягає сплаті за реквізитами р/р 31210206780002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Таким чином на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, з наданням 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та представлення оригіналу платіжного документу апеляційному судові.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення вартості автомобіля,- залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги - доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. за реквізитами р/р 31210206780002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання оригіналу документа про сплату вказаного платежу.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представникові попередивши, що в разі невиконання вимог ухвали - несплати судового збору у встановлений 5 денний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48123545, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/341/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: