Ухвала суду № 48123544, 15.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1561/13-ц Провадження № 22-ц/795/1798/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Козак В. І.

У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже» / «Буйг Траво Пюблік» - спільне підприємство «Новарка» про визнання недійсним трудового контракту та стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, треті особи Європейський банк реконструкції та розвитку, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕЄ»,-

встановив :

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2013 року закрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 0,1 х 1147 грн. = 114 грн. 70 коп. за оскарження ухвали суду першої інстанції по даній справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне запропонувати апелянту сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже» / «Буйг Траво Пюблік» - спільне підприємство «Новарка» про визнання недійсним трудового контракту та стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, треті особи Європейський банк реконструкції та розвитку, Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕЄ».

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя ОСОБА_2