Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3360/15-ц
У Х В А Л А
07.08.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
при секретарі Чучупака Т.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків у сумі 6412 223 гривень завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1, як представник позивача ПАТ «БМ Банк» діючи в межах повноважень наданих йому Довіреністю №05-2/144 від 23.12.2014 року заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та просив продовжити розгляд справи в частині позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечував проти залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків у сумі 6412 223 гривень завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 48104613, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3360/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: