Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5279/15-ц
УХВАЛА
07.08.2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/5279/15-ц (провадження №2-н/711/515/15) винесено Судовий наказ про стягнення з Концерну «Техвоєнсервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у сумі 11774,38 гривень. Заява про видачу судового наказу в інтересах ОСОБА_1 подана військовим прокурором Черкаського гарнізону. До заяви прокурора додана заява ОСОБА_1 від 05.03.2015 року в якій той просив військового прокурора Черкаського гарнізону захистити в суді його інтереси з приводу заборгованості по заробітній платі у сумі 11774,38 гривень.
Таким чином у справі №711/5279/15-ц (провадження №2-н/711/515/15) ОСОБА_1 має процесуальний статус стягувача.
У серпні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій він посилався на те, що у березні 2015 року звертався до прокурора з приводу невиплати заробітної плати та отримав «відмову від Придніпровського районного суду м. Черкаси про залишення заяви без розгляду», а повторно після цього до прокурора не звертався.
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
За змістом ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу може бути подана боржником або його представником.
В той же час згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», - заява про скасування судового наказу не може бути подана стягувачем.
Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 105, 105-1, 122 ЦПК України, п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у звязку із тим, що така заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48104611, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5279/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: