АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4505/15
Справа № 646/8577/14-ц
У Х В А Л А
30 липня 2015 року
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі
головуючого судді Пшенічної Л.В.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Давидової О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та прокуратури Харківської області, треті особи Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду,-
в с т а н о в и ла:
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила відвід судді Бобровському В.В. з тих підстав, що він раніше приймав участь у інших справах, які стосуються її та ухвалював рішення не на її користь.
Судова колегія, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вважає, що відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді. Жодної з наведених у вказаній статті підстав, ОСОБА_3 не наведено.
Обставини, на які посилається ОСОБА_3 не є підставою для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, -
у х в а л и ла:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Бобровського Валерія Васильовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя
Судді колегії
Судове рішення № 48098385, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8577/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: