Провадження № 2-п/641/81/2015 Справа № 641/5241/13-ц
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014року по справі
за позовом ТОВ "Кей-Колект"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року задоволено позов ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2014року по справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 17.08.2015 року о 11:00.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48095747, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5241/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: