Вирок № 48095738, 09.12.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Дело №1-186

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретарях Галда С.В.,Мирзоевой Л.С.

с участием прокурора Маматова М.А.

адвоката ОСОБА_1

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работавшего, судимого 26 мая 2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст.321 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4, будучи судимым 26 мая 2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 321 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытанием 3 года, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в конце февраля 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_4, действуя повторно, с целью личного употребления, а также с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленной в ходе досудебного следствия девушки по имени Елена 10 упаковок по 10 капсул в каждой наркотического средства «Трамадол», по цене 80 гр. за 1 упаковку, на общую сумму 800 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

05.03.2009 года примерно в 9.40 час., ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «Трамадол», находясь у дома №15 по пер. Старомосковскому в г.Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6 десять капсул «Трамадола», получив от него денежное вознаграждение в сумме 100 гр..

В этот же день, примерно в 10.00 часов, возле дома 12 по ул. Фесенковской в г.Харькове, работники милиции изъяли у ОСОБА_5 приобретенные им в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_4 десять капсул «Трамадола», которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №723 от 16.03.2009 года содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого ограничен- трамадола гидрохлорид, массой 0,4851 грамм.

Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые в этот же день примерно в 10.20 часов, возле дома 15 по пер. Старомосковскому в г.Харькове задержали его и изъяли у него деньги в сумме 100 гр., полученные им от ОСОБА_5 за незаконный сбыт наркотического средства «Трамадол» в ходе проведения оперативной закупки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, ссылаясь на то, что он никакого преступления не совершал, 05.03.2009 года «Трамадол» он никому не сбывал, деньги у него не изымались. В ходе досудебного следствия он оговорил себя, так как к нему применялись незаконные методы досудебного следствия.

В судебном заседании 09.12.2010 года ОСОБА_4 заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_4 также полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

-постановлением о проведении оперативной закупки и актом осмотра покупателя от 21 января 2009 года, согласно которым, на основании оперативной информации о том, что ОСОБА_4 занимается сбытом наркотического средства, с целью получения доказательств его преступной деятельности, было принято решение провести у него оперативную закупку наркотического средства «Трамадол» в количестве 10 таблеток на сумму 100 гр.. Проведение оперативной закупки было поручено гражданину под вымышленными данными ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6/ л.д.6/. Из письма Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области №62/8137 от 08.12.2010 года усматривается, что указанный гражданин дал свое согласие на проведение оперативной закупки под вымышленными данными, обратившись с соответствующим заявлением на имя начальника УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области.

С этой целью ОСОБА_5 было выдано для оперативной закупки 100 гр. одной купюрой, серии ВЙ №2392985, помеченных люминофорным порошком светло-желтого цвета, что подтверждается актом обработки денежных средств и протоколом осмотра покупателя ОСОБА_5А./ л.д.7,8/;

-протоколом осмотра и изъятия от 5.03.2009 года, согласно которому у ОСОБА_5 были изъяты 10 капсул бело-красного цвета с белым порошком внутри. Изъятые капсулы были опечатаны в соответствии с требованиями Закона / л.д.9/;

-протоколом осмотра ОСОБА_4 от 5.03.2009 года, у которого в ходе досмотра в правом кармане куртки были обнаружены: 10 капсул бело-красного цвета с белым порошком внутри , денежные средства одной купюрой достоинством 100 гр. серии ВЙ № 2392985, которая при освещении специальным осветительным прибором светилась светло-желтым цветом. Руки, смывы с рук ОСОБА_4В, правый карман его куртки также светились желтым цветом / л.д.10/;

-заключением судебно-химической экспертизы №723 от 16.03.2009 года, согласно которой капсулы, изъятые 05.03.2009 года у ОСОБА_5, содержат в своем составе трамадол, относящийся к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Масса трамадола, в пересчете на действующее вещество- трамадола гидрохлорид, в пересчете на общее количество капсул составила 0,4851 грамм / л.д.107/;

- заключением судебно-химической экспертизы №722 от 20.03.2009 года, согласно которой капсулы, изъятые 05.03.2009 года у ОСОБА_4, содержат в своем составе трамадол, относящийся к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Масса трамадола, в пересчете на действующее вещество- трамадола гидрохлорид, в пересчете на общее количество капсул составила 0,454 грамм / л.д.101-102/;

- заключением судебно-химической экспертизы №57 от 18.03.2009 года, согласно которой на денежной купюре номиналом 100 гр., ватных тампонах со смывами с обеих рук и смывом с кармана ОСОБА_4 обнаружены наслоения люминесцирующего вещества / спецсредства/, которые имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом срецсредства / л.д. 95-96/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 20 капсул наркотического средства «Трамадол», денежной купюры номиналом 100 гр., образца пометки денежных средств, смывов с рук и кармана ОСОБА_4, мобильного телефона, изъятого у ОСОБА_4 05.03.2009 года и протоколом их осмотра / л.д.26-33/;

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых усматривается, что 05.03.2009 года около 8.00 час., когда он находился на Центральном рынке г.Харькова, работники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки, на что он дал свое согласие. С ним также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В помещении милиции, в их присутствии была обработана денежная купюра 100 гр. специальным порошком, которая после обработки стала светиться желтым цветом. Через некоторое время в кабинет зашел молодой человек, который представился ОСОБА_5 В их присутствии работники милиции осмотрели последнего, у которого ничего не было обнаружено. Ему выдали обработанные 100 гр. для закупки «Трамадола» у ОСОБА_4, о чем был составлен протокол, где они расписались. После этого они с работниками милиции проследовали на ул. Тарасовскую, где к ним подошел ОСОБА_5 и у него, из правого кармана куртки были изъяты 10 капсул красно-белого цвета. Как пояснял ОСОБА_5, эти капсулы являются «Трамадолом», который он приобрел у ОСОБА_4 за 100 гривен. Об этом был составлен протокол, который подписали все участники процесса изъятия. После этого они проследовали в переулок Старомосковский , где возле дома № 15 был остановлен парень, который представился ОСОБА_4. Работники милиции стали спрашивать у него, имеет ли он при себе предметы, запрещенные для хранения и ношения или наркотические средства. ОСОБА_4 пояснил, что у него в левом кармане имеется 10 капсул «Трамадола». Работники милиции спросили, не возражает ли он против того, чтобы они в присутствии их - понятых произвели осмотр его одежды. ОСОБА_4 ответил добровольным согласием. Работники милиции осмотрели содержимое карманов ОСОБА_4 и в левом кармане обнаружили 10 капсул красно - белого цвета, со слов ОСОБА_4 это был «Трамадол». В правом кармане куртки, одетой на ОСОБА_4 работники милиции обнаружили 100 гривен. При помощи специального прибора, работники милиции осветили руки ОСОБА_4, его правый карман куртки и 100 гривен. Все вышеперечисленное светилось желтоватым цветом. С кармана и рук ОСОБА_4, работники милиции, сделали смывы, ватки со смывами опечатали в полиэтиленовые пакеты, опечатали 100 гривен, которые обнаружили у ОСОБА_4. Это были именно те 100 гривен, которые в их присутствии работники милиции вручали ОСОБА_5 На вопрос работников милиции откуда у него 100 гр., тот пояснил, что несколько минут назад он продал 10 капсул «Трамадола» за 100 гривен своему знакомому по имени ОСОБА_5. После этого все присутствующие отправились в помещение милиции, расположенное на Центральном рынке для дачи объяснений. В кабинете у ОСОБА_4 работниками милиции был изъят мобильный телефон «Самсунг», о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный ими - понятыми и ОСОБА_4 В кабинете с его слов работником милиции было написано объяснение, который он прочитал и подписал. Так же в его присутствии ОСОБА_4 собственноручно написал объяснение, в котором описал события совершенного им преступления. Со стороны работников милиции к ОСОБА_4 меры психического и физического насилия не применялись.

Свидетель ОСОБА_7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, согласно которым в октябре 2008 года в УБНОН поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_8 занимается сбытом наркотического вещества «Трамадол» по цене 100 гр. за упаковку.

Согласно Закона Украины «Об оперативно - розыскной деятельности» было заведено ОРД «Защита». В ходе оперативно-розыскных мероприятий

были установлены покупатели «Трамадола», из числа которых был подобран кандидат для проведения оперативной закупки. После согласования соответствующего постановления, было запланировано проведение оперативной закупки.

5 марта 2009 года около 8 часов в помещение УБНОН были приглашены два понятых. В кабинете 821, в их присутствии, были обработаны специальным люминисцентным порошком, который при освещении специальным осветительным прибором «Проминь 1» светился желтым цветом, денежные средства - купюра достоинством 100 гривен. После обработки денежная купюра стала светиться желтоватым цветом. 100 гривен обрабатывались ваткой, которая после обработки денежной купюры была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, подписанной понятыми и им был составлен соответствующий акт.

Через некоторое время в кабинет был приглашен кандидат для проведения оперативной закупки «Трамадола» у ОСОБА_4 под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_5. В присутствии понятых ОСОБА_5 был осмотрен, при нем никаких предметов обнаружено не было. Ему были вручены вышеуказанные 100 гривен для закупки «Трамадола» у ОСОБА_4 Об этом был составлен акт, который был подписан понятыми и им. После этого они вместе с понятыми и ОСОБА_5 проследовали в район супермаркета «Караван», на ул. Тарасовскую, где ОСОБА_5 отправился на встречу с ОСОБА_4, предварительно с ним созвонившись. Через некоторое время ОСОБА_5 подошел к ранее обусловленному месту, где выдал в присутствии понятых 10 капсул красно- белого цвета, пояснив, что это «Трамадол», который он приобрел у ОСОБА_4 за 100 гривен, которые ему были ранее вручены.

После составления протокола, они с понятыми отправились на задержание ОСОБА_4, который ими был обнаружен у дома № 15 по пер. Старомосковскому. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 в присутствии понятых, с его согласия был досмотрен и в правом кармане его куртки были обнаружены 100 гривен, которые при освещении их специальным осветительным прибором «Проминь 1» светились желтым цветом. Обнаруженные 100 гривен были изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны биркой. После этого в левом кармане куртки ОСОБА_4 ими были обнаружены 10 капсул красно - белого цвета с белым порошком внутри каждой капсулы. ОСОБА_4 пояснил, что это «Трамадол». Обнаруженные ими капсулы также были изъяты.

После этого при помощи специального осветительного прибора «Проминь1» были освещены руки и правый карман куртки ОСОБА_4, которые осветились желтым цветом. Они распечатали новый пакет ваты, изготовили три ватных тампона и с помощью спиртового раствора сделали смывы с рук и кармана ОСОБА_4 Ватные тампоны со смывами с рук и кармана ОСОБА_4 также были опечатаны. На вопрос о том, откуда у ОСОБА_4 100 гривен, которые были у него обнаружены, тот пояснил, что несколько минут назад он продал 10 капсул «Трамадола» за 100 гривен своему знакомому по имени ОСОБА_5. После этого все присутствующие отправились в помещение УБНОН, расположенное на Центральном рынке для дачи объяснений. В кабинете у ОСОБА_4 ими был изъят мобильный телефон «Самсунг», о чем был составлен соответствующий протокол. В кабинете со слов понятых были составлены объяснения, которые ими были прочитаны и подписаны. Так же в присутствии понятых был опрошен ОСОБА_4, который собственноручно, без какого - либо принуждения написал объяснение, описав события совершенного им преступления, а так же источник поступления наркотического вещества. ОСОБА_4 в их адрес никаких претензий не высказывал;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых усматривается, что он около года употребляет наркотическое вещество «Трамадол», который приобретал по цене 100-120 гривен за 10 капсул. Последнее время он приобретал «Трамадол» у парня по имени ОСОБА_4 и его товарища по имени Руслан.

05 марта 2009 года около 8 часов он был приглашен в помещение УБНОН, в кабинет № 821 для проведения оперативной закупки «Трамадола» у ОСОБА_4, где в присутствии понятых - ранее незнакомых ему молодых людей работники милиции произвели его наружный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. В присутствии понятых работники милиции вручили ему денежную купюру достоинством 100 гривен. Данная денежная купюра была обработана специальным люминесцентным порошком, который при освещении специальным осветительным прибором светился желтым цветом. 100 гривен обрабатывались ваткой, которая после обработки денежной купюры была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, подписанной понятыми и работником милиции, были составлены соответствующие документы.

После этого они вместе с понятыми и работниками милиции проследовали в район супермаркета «Караван», на ул. Тарасовскую, где он около 9 часов позвонил ОСОБА_4 и договорился с ним о встрече, чтобы приобрести у него «Трамадол». Он сказал, что у него есть последние 20 капсул «Трамадола» и предложил их ему купить. Они договорились о встрече в 9 часов 40 минут возле супермаркета «Караван». Он отправился на встречу с ОСОБА_4, а встретившись с ним, пояснил, что у него всего 100 гривен и он хочет купить 10 капсул «Трамадола». Он передал ему 100 гривен, которые ранее ему вручили работники милиции для закупки 10 капсул «Трамадола» у ОСОБА_4, а тот ему передал 10 капсул бело - красного цвета - «Трамадол», без упаковки - россыпью. После этого они расстались и он отправился к 16-ти этажному дому, где его ждали работники милиции с понятыми. В присутствии понятых работники милиции изъяли у него 10 капсул «Трамадола», которые он купил у ОСОБА_4. Капсулы «Трамадола» были помещены полимерный пакет, опечатаны биркой, которую подписали он и понятые, был оформлен протокол изъятия. В городском управлении милиции с его слов было написано объяснение, которое он прочитал и подписал;

- протоколами очных ставок между ОСОБА_4 и свидетелями ОСОБА_7, ОСОБА_6, ,в ходе которых свидетели подтвердили свои показания, изобличив ОСОБА_4 в совершенном преступлении / л.д.47-53/;

Постановлением от 13.04.2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении: ОСОБА_4 по факту хранения им 10 капсул «Трамадола», изъятых у него 5.03.2009 года по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 на основании ст.6 п.2 УПК Украины / л.д.116-117 /.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания последовательны, согласуются друг с другом и объективными данными, частично с показаниями подсудимого ОСОБА_4 и как доказательства суд считает их достоверными.

К показаниям подсудимого ОСОБА_4 о том, что он не сбывал 5.03.2009 года кому-либо наркотическое средство «Трамадол», денег не получал, суд относится критически, считает, что его показания вызваны желанием уйти от ответственности за совершенное преступление.

Ссылка ОСОБА_4 на то, что он в ходе досудебного следствия оговорил себя, так как к нему применялись незаконные методы досудебного следствия, является несостоятельной, поскольку постановлением пом. прокурора Коминтерновского района г.Харькова от 11 марта 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 365 ч.1, 373 ч.1, 374 ч.1 УК Украины отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.

Кроме того, в судебном заседании 9.12.2010 года подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309,317 УК Украины.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_4 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества в доход государства, в соответствии с ч.2 ст.59 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_4 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.71 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26 мая 2008 года.

Срок предварительного заключения в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 2535 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества в доход государства.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 26 мая 2008 года и окончательно определить 5 /пять/ лет 1 /один/ месяц лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества в доход государства.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_4 2535 / две тысячи пятьсот тридцать пять / гр. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства по делу 20 капсул наркотического средства «Трамадол», смывы с кармана, рук ОСОБА_4В, находящиеся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области /квитанция №16479/ уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Д-820» с сим-картой оператора «Лайф» возвратить матери подсудимого ОСОБА_2, денежную купюру 100 гр. считать возвращенной УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -