_____________________
Справа № 520/5097/15-ц
Провадження № 6/520/288/15
УХВАЛА
про видачу дублікатів виконавчих документів
08.07.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить суд видати дублікат виконавчого документу № 2-н-1447/08 і поновити строк для його предявлення до виконання.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором Київським районним судом м. Одеси банку був виданий судовий наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн., судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн.
Як зазначає заявник, під час поштової пересилки пакету документів до органів ДВС банком було втрачено оригінал виконавчого документу, що стало наслідком невиконання рішення суду до цього часу.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором Київським районним судом м. Одеси банку був виданий судовий наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн. та судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн.
Як вбачається з заяви, під час поштової пересилки пакету документів до органів ДВС було втрачено оригінал виконавчого документу.
Положеннями ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відсутність оригіналу судового наказу № 2-н-1447/08 унеможливлює його примусове виконання, що призводить до порушення прав стягувача, у зв'язку з чим суд вважає за можливе видати дублікат цього виконавчого документа для подальшого примусового виконання.
Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
При цьому, враховуючи те, що наказ було видано у 2008 році, тобто 7 років тому, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити частково.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» дублікат судового наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн. та судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).
В решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 48089019, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5097/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: