Ухвала суду № 48089027, 06.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/10294/14-ц

Провадження № 2-п/520/175/15

УХВАЛА

06.08.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, Одеська міська рада, про знесення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 серпня 2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, Одеська міська рада, про знесення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї документів.

Заявником ОСОБА_1 вказано у додатку до заяви, що надаються: квитанція про оплату суми судового збору, копія довіреності, копія заяви про отримання рішення суду, копія технічного висновку, копія висновку будівельно-технічного дослідження експерта, копія заяви про перегляд заочного рішення для осіб, які беруть участь у справі.

Заявником надано до заяви про перегляд заочного рішення тільки один примірник додатків, та одну копію технічного висновку для вручення стороні, що бере участь у справі.

ОСОБА_1 не надано копій доданих до заяви про перегляд заочного рішення документів, за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, Одеська міська рада, про знесення - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.