_____________________
Справа № 520/5097/15-ц
Провадження № 6/520/288/15
УХВАЛА
про видачу дублікатів виконавчих документів
08.07.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить суд видати дублікат виконавчого документу № 2-н-1447/08 і поновити строк для його предявлення до виконання.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором Київським районним судом м. Одеси банку був виданий судовий наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн., судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн.
Як зазначає заявник, під час поштової пересилки пакету документів до органів ДВС банком було втрачено оригінал виконавчого документу, що стало наслідком невиконання рішення суду до цього часу.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором Київським районним судом м. Одеси банку був виданий судовий наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн. та судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн.
Як вбачається з заяви, під час поштової пересилки пакету документів до органів ДВС було втрачено оригінал виконавчого документу.
Положеннями ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відсутність оригіналу судового наказу № 2-н-1447/08 унеможливлює його примусове виконання, що призводить до порушення прав стягувача, у зв'язку з чим суд вважає за можливе видати дублікат цього виконавчого документа для подальшого примусового виконання.
Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
При цьому, враховуючи те, що наказ було видано у 2008 році, тобто 7 років тому, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити частково.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» дублікат судового наказ № 2-н-1447/08 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/78808 від 25 липня 2007 року в сумі 1827704, 60 грн. та судові витрати на ІТЗ 15 грн. та держмито у розмірі 850 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (р/р № 2909949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20).
В решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 48089019, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/5097/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: