Ухвала суду № 48061145, 24.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2а-2970/11/2670
Номер документу
48061145
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 У Х В А Л А

24 березня 2011 року№ 2а-2970/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦІНВЕС 2»

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦІНВЕС 2»звернулося з позовом про визнання протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо опису й арешту майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 53 та про зобовязання відповідача виключити майно за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 53, яке належить позивачу з акту опису та арешту майна № 842195 від 10 грудня 2010 року.

В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Представник позивача не заперечив проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що виконавче провадження, за яким проведено арешт нежитлового приміщення в будинку 53 по вул. Щербакова у м. Києві, відкрито за заявою Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», як стягувача за наказом Господарського суду м. Києва № 4/45 від 01 березня 2010 року, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк».

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 акціонерне товариство «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Надіслати Відкритому акціонерному товариству «ВТБ Банк»копію позовної заяви.

3. Викликати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 08 квітня 2011 року о 10:00 за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

Суддя М.А.Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 48061145 ?

Документ № 48061145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48061145 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48061145 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48061145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48061145, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 48061145, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48061145 відноситься до справи № 2а-2970/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2970/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48061087
Наступний документ : 48061249