ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12 березня 2011 року№ 2а-3234/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до Старшого дільничого інспектора міліції Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Старшого дільничого інспектора міліції Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2В про визнання дій посадових осіб незаконними та такими, що не відповідають нормам закону та про зобовязання посадових осіб вжити всіх можливих заходів для усунення порушень та притягнення до відповідальності осіб, винних у порушеннях вимог закону, що призвели до порушення прав на обєктивний розгляд заяви про злочин.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними реквізитами: код банку 820019, код за ЄДР 26077922, одержувач УДК у Печерському районі, р/р 31411537700007, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет адміністративного позову), код бюджетної класифікації 22090100 та символ звітності 537.
Також, позивачу необхідно надати суду копію апеляційної скарги, яка зазначена в додатках до позовної заяви, але відсутня відповідно до акту Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2011 року та надати копію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2010 року для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, як це і передбачено п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 квітня 2011 року шляхом подання квитанції про сплату судового збору та необхідних документів через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2.Встановити позивачу строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток: акт Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2011 року.
Судове рішення № 48061087, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3234/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: