Ухвала суду № 48061084, 12.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 березня 2011 року№ 2а-3226/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2

до 1) Прокуратури Шевченківського району м. Києва,

2) Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до Прокуратури Шевченківського району м. Києва та Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність в частині не надання копії постанови, що винесена за наслідками розгляду повідомлень від 27 серпня 2010 року, які скеровані Генеральною прокуратурою України та зобовязання видати копії вказаних постанов.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги до позовної заяви та передбачає, що кожна окрема вимога має бути підтверджена певними доказами та обставинами.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду копії повідомлень від 27 серпня 2010 року з відміткою про їх отримання Генеральною прокуратурою України та листів Генеральної прокуратури України про те, що вказані повідомлення скеровані до Прокуратури Шевченківського району м. Києва та Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Надання вказаних документів необхідно для встановлення строку звернення до суду, оскільки пунктом 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена необхідність надання (у певних випадках) заяви про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи, що з наданих до суду документів не вбачається будь-яких фактичних даних щодо обставин, викладених у позовній заяві, а також з огляду на те, що додержання строку звернення до суду є однією з необхідних передумов відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у справі тільки на підставі позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними реквізитами: код банку 820019, код за ЄДР 26077922, одержувач УДК у Печерському районі, р/р 31411537700007, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет адміністративного позову), код бюджетної класифікації 22090100 та символ звітності 537.

Розяснюю, що питання відшкодування суми судового збору відповідачами на користь позивачів має бути вирішено тільки після розгляду справи по суті, а повноваження щодо встановлення такого обовязку на майбутнє у суду відсутні. До того ж, розмір судового збору до адміністративних судів за позовними заявами немайнового характеру складає 3,40 грн., що не є перешкодою матеріального характеру для будь-якої особи, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, оскільки такий розмір судового збору дозволив реалізувати право особи на судовий захист та доступ до правосуддя. Крім того, відкриття провадження у справі без оплати судового збору позивачами порушить принцип адміністративного судочинства, яким закріплено рівність всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Також позивачами не зазначено адресу відповідача Прокуратури Шевченківського району м. Києва, що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 квітня 2011 року шляхом подання квитанції про сплату судового збору, зазначення адреси відповідача та подання необхідних документів через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

2.Встановити позивачам строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева